对比部署方式
三种部署方式，一道校验关卡。区别在于由谁运行、在何处运行。整个决策一页看清。
三种模式一览
零外泄的两重含义——绝不混淆
两者都真实存在；但它们不是一回事：
- 本地部署（模式一）： 零外泄 = 任何东西都不出场所——没有互联网、没有模型、没有遥测。支持气隙隔离。
- DocMark 云（模式三）： 零外泄 = 任何 PII 都不会到达执行层——你的身份留在控制层；渲染工作节点永远看不到它。
- **客户云（模式二）**刻意不称为零外泄：内容会到达你自带的 LLM 服务商，只不过是在你自己的云边界之内、你自己的合同之下。
并排对比
| 评估维度 | 模式一 · 本地部署 | 模式二 · 客户云 | 模式三 · DocMark 云 |
|---|---|---|---|
| 运行位置 | 你自己的硬件 / 网络 | 你自己的云租户 | DocMark 托管的 Azure |
| 由谁运行与管理 | 你 | 你 | DocMark |
| AI / LLM | 无——完全离线 | 你自己的 LLM 订阅（自带；我们推荐选项） | DocMark 托管，已包含 |
| 由谁撰写内容 | 你的团队 | 经由你的 LLM 的 AI，或你的团队 | AI 或你的团队；你经由 MCP 的 copilot |
| "零外泄"意味着什么 | 任何东西都不出场所——没有互联网 | 不称为零外泄；内容留在你自己的租户内 | 任何 PII 都不会到达执行层 |
| 校验关卡 | ✅ 本地 | ✅ 在你的租户内 | ✅ |
| 品牌溯源审计 | ✅ | ✅ | ✅ |
REST API（/v1）+ MCP | 由你在本地运行 | 由你在租户内运行 | 内测阶段——网页应用今天已上线 |
| 品牌化演示文稿 | 按合作提供 | 按合作提供 | 今天已上线 |
| 文档 · 电子表格 · 网页 · 视频 | 在路线图上——尚未可用 | ||
| 最适合 | 需气隙隔离的机密内容 | 在自己云边界内进行 AI 撰写 | 以托管 AI 最快起步 |
不确定？走一遍决策树
需要气隙隔离的机密内容团队，从模式一 · 本地部署开始。想用 AI、但内容必须留在自己云边界内的团队，选择模式二 · 客户云并自带 LLM。想以托管 AI 最快起步的团队，选择模式三 · DocMark 云。